COLUMBIA, SC – Prisma Health Midlands hat zugestimmt, 1 Million US-Dollar zu zahlen, um Vorwürfe des Controlled Substances Act (CSA) aufzuklären, sagt die US-Staatsanwaltschaft (USAO) des Justizministeriums, Bezirk South Carolina.Das Unternehmen soll Verstöße gegen das Gesetz begangen haben, das die Abzweigung kontrollierter Substanzen verhindern soll.Laut USAO beinhaltet dieser zivilrechtliche Vergleich ein Memorandum of Agreement und war das Ergebnis einer gemeinsamen Untersuchung der Drug Enforcement Administration (DEA) und der US-Staatsanwaltschaft.Die Untersuchung begann im November 2018, als zwei Prisma-Patienten festgenommen wurden, weil sie Medikamente verteilt hatten, von denen sie einige, wie die Vereinigten Staaten behaupten, über die Apotheke von Prisma erhalten konnten.Die USAO gibt an, dass dieser Fall die größte Einigung im Zusammenhang mit Vorwürfen von CSA-Verstößen im Bundesstaat South Carolina darstellt.„Apotheker müssen ihrer Verantwortung nachkommen, kontrollierte Substanzen nur für legitime medizinische Zwecke und im Rahmen ihrer üblichen Berufsausübung auszugeben“, sagte US-Staatsanwalt Corey F. Ellis in der Pressemitteilung.„Wenn Apotheker Warnsignale ignorieren oder missachten, ermöglichen ihre Handlungen, dass Rezepte für kontrollierte Substanzen für unzulässige und gefährliche Zwecke abgezweigt werden.“Die Vereinigten Staaten behaupten, Prisma habe es versäumt, die DEA innerhalb eines Geschäftstages über Diebstähle oder erhebliche Verluste kontrollierter Substanzen über einen Zeitraum von drei Jahren zu informieren.Eine der Aufzeichnungs- und Meldepflichten, die Prisma als DEA-Registrant einhalten muss, besteht darin, die DEA unverzüglich zu benachrichtigen, wenn ein Diebstahl oder ein erheblicher Verlust auftritt.Laut der Pressemitteilung der USAO behaupten die Vereinigten Staaten auch, dass Prisma gegen die CSA verstoßen habe, indem es zwei Patienten, die sich nun der Anklage des Bundes für den Vertrieb von Arzneimitteln schuldig bekannt haben, Rezepte ausgefüllt habe, die nicht für einen legitimen medizinischen Zweck ausgestellt wurden.Es ist wichtig zu beachten, dass das in der Vergleichsvereinbarung beschriebene Verhalten nur behauptet wird;die Vereinbarung stellt kein Haftungsanerkenntnis von Prisma dar.Beispiel für einen Videotitel wird hier für dieses Video eingefügtBenachrichtigungen können jederzeit in den Browsereinstellungen deaktiviert werden.